Este es un post de opinión. Podría subtitular este post como una famosa coletilla de Euronews: NO COMMENT, cuando en realidad, nada me gustaría más que leer las opiniones de aquellos usuarios que realmente utilizan y han utilizado ambas suites.

Las comparaciones siempre son odiosas, pero más pronto o más tarde acabamos haciéndolas.

Tras muchos años de uso de aplicaciones ofimáticas, y siendo usuario activo desde la primera versión de MSO hasta la última, así como de OOo desde la versión 2.0 hasta la actual, y como respuesta a muchas preguntas que me han hecho desde el ámbito personal y el laboral, he considerado adecuado hacer estas reflexiones y exponerlas en público.

Coste, aptitudes y requisitos

En primer lugar, una corta pero creo que ya decisiva comparación de los requisitos y, a grandes trazos, aptitudes, de ambas suites:

	Microsoft Office 2010	OpenOffice.org 3.3
Nº de instalaciones por licencia (Versión Hogar y Estudiantes)	3 (1)	Ilimitadas
Aplicaciones contenidas	Procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, OneNote	Procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, dibujo vectorial, ecuaciones matemáticas, base de datos
Guías interactivas	Precisa instalar MS Silverlight 3	No tiene
Procesador mínimo necesario	500 Mhz	500 Mhz
Idem para un funcionamiento satisfactorio	2 Ghz (2)	1 Ghz (2)
Memoria mínima	256 Mb	256 Mb
	El corrector gramatical y ortográfico contextual de Word no se activa si el equipo no tiene 1 GB de memoria.
Idem para un funcionamiento satisfactorio	De 1 a 2 Gb (2)	De 512 Mb a 1 Gb (2)
Espacio necesario para instalar	2,4 Gb (3) (3 Gb para instalar)	440 Mb (3) (650 Mb para instalar)
Monitor mínimo	1024 x 768
Sistema operativo	Windows 7, Vista, Xp + SP3, Server 2003 + SP2 y MSXML 6.0	Windows 2000 SP2, XP, 2003, Vista, 7, Solaris 10, GNU/Linux, Mac OS X
Otro software requerido	DirectX 9.0	Java RE 1.5.x (incluido en el programa de instalación vía descargas). Linux y Solaris requieren GNOME 2.6
Requisitos tarjeta gráfica	Compatible con DirectX 9.0 con 64 Mb o más de memoria de video, para poder utilizar la aceleración por hardware.	Cualquiera capaz de desplegar 1024x768 a 256 colores (16,7 m.c. para Mac OS X)
Requisitos para Búsqueda instantánea	Se necesita Búsqueda en el escritorio de Microsoft Windows 3.0 instalado	Integrada
Precisa navegador	Internet Explorer 6.0 o posterior, sólo exploradores de 32 bits	-
Precio (en la web oficial)	125,10€ (4)	0 €

Notas:

(1) En versión Hogar y estudiantes, queda prohibido su uso en actividades comerciales, tanto si generan ingresos como si son no lucrativas, y también en organizaciones gubernamentales. En versiones Hogar y pequeña empresa, o Professional, la licencia permite una sóla instalación en un equipo.

⁽²⁾ Esto no está escrito por ningún lado, pero todos sabemos que es cierto en cuanto nos ponemos delante de la máquina.

⁽³⁾ Tras eliminar el fichero de descarga

⁽⁴⁾ Sólo para MSO: La versión Hogar y pequeña empresa incluye Outlook (341,10€), y la Professional incluye la base de datos Access y Publisher (629,10€). Precios en la página web de MS en la fecha del post para estas versiones, incluido el 10% de descuento. Opcionalmente, un mínimo de 11,79 € de gastos de envío de una copia del disco de instalación.

 

El uso

Y ahora, me detengo un minuto a pensar, y respondo a esta pregunta...

¿Qué cosas de las que hago con MSO no podría hacer con OOo?

Si, es cierto. El aspecto visual de MSO supera, en mucho, a OOo. Y también ocurre lo mismo a la hora de trabajar efectos gráficos en imágenes, las gráficas de la hoja de cálculo, las presentaciones...

Y para un usuario avanzado que incluso programa macros o aplicaciones, es cierto que el editor de macros de MSO supera en mucho al de OOo, y no digamos si hablamos de base de datos: Access y Base... vamos, no hay color.

Pero ese puede ser el punto de vista de un usuario avanzado. Muy avanzado.

La grandísima mayoría de los usuarios no han usado una base de datos salvo para hacer sus primeros pinitos, al igual que el lenguaje de macros.

Por lo tanto... ¿Qué es lo que realmente debería de tener en cuenta a la hora de recomendar una suite ofimática a alguien, o incluso a un empresario?

El usuario doméstico precisa  escribir cartas, documentos particulares o de empresa, un curriculum, una memoria de la comunidad, el cartel de "Ascensor no funciona", sus hojas de cálculo para gastos, el presupuesto de la asociación a la que

pertenece, presentaciones de fotos familiares, tarjetas de felicitación, algunos documentos para su empresa, pasar a limpio los apuntes, incluso un manual, un libro... lo que se te ocurra. Todo lo puedes hacer, con un acabado impecable, en cualquiera de las dos aplicaciones.

Lo mismo podría decirle al empresario. Sus empleados podrán utilizar hojas de cálculo, relacionadas unas con otras, conectarlas a bases de datos, escribir todas las cartas, memorandums, informes, notificaciones que precisen, crear presentaciones de sus estr

ategias, planes, diseños, productos, y todo con un acabado también impecable, en cualquiera de las dos aplicaciones.

 

No todo el monte es orégano

Cierto. De hecho, los problemas surgen básicamente en dos situaciones:

La primera, cuando un em

presario plantea una migración de una suite a la otra, sin la adecuada planificación ni asesoría. De hecho, incluso en estos casos, al cabo de un tiempo todo se normaliza, y funciona.

Y tanto para el empresario como para el usuario, cuando intenta compartir sus documentos, hojas, presentaciones con otros usuarios o empresas que no poseen la misma suite que él.

Ciertamente, es un problema grave, pues, seamos sinceros, los plugins o add-ins existentes no pueden convertir todo a la perfección. Entre otras cosas, por que parte del contenido de los documentos de MSO contiene elementos de tipo privativo (las autoformas, las sombras aplicadas y los efectos gráficos, los objetos OLE, controles y campos de formularios, imágenes de MS WordArt ...) que no pueden ser convertidos por un mero problema de licencias; un problema legal y comercial, no técnico, y no por parte de OOo que es absolutamente abierto.

 

Bien, pero tras estas reflexiones... ¿Qué quieres decir?

Básicamente, que en la gran mayoría de los casos que he podido encontrarme en mi ya largo camino, un usuario doméstico o un usuario de emp resa, con un nivel ofimático básico o medio, puede encontrar solución a sus necesidades con cualquiera de las dos suites. Y dependiendo de los casos, incluso un usuario con necesidades muy avanzadas.

Se trata pues, de una cuestión de necesidades, gustos, ética, y de coste.

Las necesidades ya las he discutido desde mi punto de vista. Cada cual que valore las suyas, las actuales y futuras, pero, eso sí, con realismo.

Y, para gustos, colores. Sí, es cierto, esta batalla la tiene ganada MSO.

Pero en cuestión de ética y costes, lo tengo claro. Me declino absolutamente por OOo.

Hoy por hoy, un hogar medio,  cuenta con al menos 3 ordenadores. No es necesario consultar estadísticas; los estrategas de MSO ya lo saben, por eso autorizan instalar una licencia (Hogar y estudiantes) hasta en 3 equipos domésticos. En cuanto a las empresas, cuentan con al menos dos ordenadores, y lo más abundante son las que precisan de 5, 10, 15, o 30 puestos de trabajo con necesidades ofimáticas. Y que conste que ni he dicho una palabra de grandes empresas y corporaciones, o de las instituciones gubernamentales, o de las universidades, o de los hospitales,... con cientos de puestos con necesidades ofimáticas.

Si para cada equipo tengo que pagar una licencia de sistema operativo, y otra para la suite ofimática, sinceramente, no hay color, ni frente al coste, ni frente a la ética. Y más tarde o más temprano tendré que actualizar, pues la presión del medio, tanto doméstico como empresarial, obliga. Ciertamente, busca a tu alrededor cuantas personas siguen utilizando un W'98 con un MSO'97, con los que podrían seguir trabajando casi exactamente igual que con las versiones más actuales.

Sí, ciertamente, lo tengo claro, si quiero ser ético, y considero el coste. Como de hecho lo están haciendo ya cientos de empresas de todo el mundo, con mayor motivo frente a la situación de crisis económica que vivimos.

Y no me digas que si te lo bajas, o "te lo instalan", también es gratis. Ni es gratis, ni ético.